歡迎訪問甘肅法院網,今天是 2019年08月26日 星期一
新聞發布會
當前位置:首頁 » 新聞發布會

國際禁毒日|省法院召開全省法院毒品犯罪案件審判工作和典型案例新聞發布會

來源:省法院宣傳處 作者:羅鴻 責任編輯:李瑞 發布時間:2019/6/26 14:21:30 閱讀次數:
字號:A A    顏色:


微信圖片_20190626142427.jpg


禁毒工作事關國家安危、民族興衰和人民福祉,依法嚴懲毒品犯罪,積極參與禁毒綜合治理工作是人民法院一貫立場和做法。6月26日是“國際禁毒日”,省法院召開新聞發布會,公開發布全省法院毒品犯罪案件審判工作情況和3起典型案例,省法院新聞發言人、宣傳處處長翟榮生主持發布會,省法院刑二庭庭長張根虎、副庭長李天分別介紹有關情況。


微信圖片_20190626142435.jpg


張根虎在發布會上介紹,近年來,全省法院充分發揮刑事審判職能,堅持依法從嚴懲處毒品犯罪,大力加強禁毒法治建設,大力倡導“健康人生,綠色無毒”理念,積極參與禁毒綜合治理,毒品審判工作取得顯著成效。2015年至2019年上半年,全省法院審結毒品犯罪案件11523件,占全部刑事案件的11.96%,毒品案件在全部刑事案件中的占比高于全國的11.01%。全省法院審結一審毒品犯罪案件數在2016年達到3336件的峰值后有所回落,但仍在高位運行,毒品犯罪審判任務仍然艱巨。2015至2019年上半年,省法院審結毒品犯罪案件356 件,案件數在2016年達到峰值后,有所減少,但繳獲的毒品數量增長很快,毒品犯罪形勢依然嚴峻。

同時,毒品犯罪案件呈現出一些特點:一是案件數量高居不下,判處重刑比例較高。近五年來,全省法院對毒品犯罪判處有期徒刑五年以上直至死刑的罪犯人數比例(重刑率)逐年遞增,由2015年的17%增長到2018年的20%以上,重刑率已高出全部刑事案件重刑率的十幾個百分點,體現了全省法院從嚴懲處毒品犯罪的堅決態度。二是大宗毒品犯罪案件多發,新型毒品犯罪明顯增多。涉案毒品數量越來越大,由公斤級發展到幾十公斤級,目前已出現達50多公斤的案件。2015年至2017年在省法院審理的毒品案件中,公斤級以上毒品案件的占比從25.92%上升到70%。毒品類型在傳統毒品海洛因為主的基礎上,冰毒、K粉、搖頭丸、麻古等苯丙胺類衍生的新型毒品逐年增多。三是涉案罪名集中,運輸毒品犯罪占較大比重。全省毒品犯罪主要以販賣、運輸和非法持有毒品為主,兼有少量的制造毒品。從省法院審理的情況看,2015年后運輸毒品犯罪案件占比上升的趨勢明顯,占到了整個毒品犯罪的50%左右,特別是在毒品死刑案件中占比更大,從2015年的45.75%上升到2018年的63.54%。


微信圖片_20190626142439.jpg


在毒品犯罪案件審判工作上,全省法院堅持依法從嚴從快懲處毒品犯罪,依法嚴厲打擊制造毒品,販賣毒品,走私、非法生產、買賣、運輸制毒物品犯罪,吸毒人員肇事肇禍犯罪,以及其他嚴重毒品犯罪;緊密結合掃黑除惡專項斗爭,嚴懲操縱、經營涉毒活動的黑惡勢力、毒黑交織的制販毒團伙,深挖涉毒黑惡勢力及其“保護傘”,推動禁毒領域掃黑除惡斗爭取得積極成效。依法對罪行嚴重、社會危害性大的毒品犯罪分子判處重刑直至死刑,有力遏制了毒品犯罪蔓延的勢頭。堅持把好毒品案件審判質量關,把好毒品案件的程序關、實體關、法律適用關、裁判文書關,確保案件辦理質量。堅持推進毒品案件審判規范化,強化證據意識,規范案件辦理,將走私、販賣、運輸、制造毒品罪、非法持有毒品罪、容留他人吸食毒品罪納入量刑規范化實施范圍,統一量刑標準,持續推進毒品犯罪審判的規范化建設。堅持積極參與禁毒綜合治理,切實履行禁毒委成員單位職責,將禁毒專項工作納入年初的整體工作安排和年終的績效考評范圍,做好毒品犯罪案件審判工作的同時,充分利用審判資源優勢,不斷強化禁毒綜合治理工作。

李天在發布會上介紹了馬牙黑牙等人運輸毒品案,荊學敬等人販賣、運輸毒品案,詹全暢等人販賣、運輸毒品案等3起案件有關情況。



3起典型案例


案例1

被告人馬牙黑牙等人運輸毒品案

基本案情

2015年11月20日、23日,被告人馬牙黑牙雇用、指使馬艾一布、馬秀娟(均已判刑)分別乘機抵達云南省昆明市。11月28日,在馬牙黑牙指揮下,馬秀娟、馬艾一布從他人處接取毒品并與馬一得勒斯(已判刑)一起對毒品進行包裝。次日,馬秀娟、馬艾一布、馬一得勒斯分別攜帶裝有毒品的行李箱乘坐長途客車前往我省臨夏市。

2015年11月30日18時許,馬牙黑牙在蘭州市被抓獲。當日20時許,馬秀娟、馬一得勒斯途經甘肅省合作市公路收費站時被抓獲,當場從馬秀娟攜帶的行李箱中查獲毒品海洛因15塊,凈重5172.95克;從馬一得勒斯攜帶的行李箱中查獲毒品海洛因11塊,凈重3850.72克。12月1日凌晨,馬艾一布在我省碌曲縣境內被抓獲,當場從其攜帶的行李箱中查獲毒品海洛因15塊,凈重5237.99克。上述毒品海洛因凈重共14261.66克。

裁判結果

蘭州市中級人民法院經審理認為,被告人馬牙黑牙雇用、指使被告人馬秀娟、馬艾一布、馬一得勒斯攜帶毒品長途運輸,且數量巨大,構成運輸毒品罪。在共同犯罪中,被告人馬牙黑牙聯系毒品來源,提供經費、組織指揮、雇用他人具體實施運輸行為,屬主犯,應對全部運輸毒品的犯罪行為承擔刑事責任。依照《中華人民共和國刑法》規定,以犯運輸毒品罪,判處被告人馬牙黑牙死刑,剝奪政治權利終身,并處沒收個人全部財產。甘肅省高級人民法院二審裁定:駁回上訴,維持原判;對馬牙黑牙的死刑裁定依法報請最高人民法院核準。最高人民法院依法核準了馬牙黑牙死刑。

典型意義

長期以來,我省毒品消費以傳統毒品海洛因為主,主要來源于“金三角”和我國云南邊境地區,多途經四川等地長途運輸至我省,并向西北地區擴散,且大宗運輸毒品犯罪多發高發。因此,嚴厲打擊流入我省毒品犯罪,特別是大宗毒品犯罪,堵源截流,成為我省緝毒工作的重要內容之一。本案就是一起外流人員長途向我省運輸大宗毒品的典型案例。被告人馬牙黑牙積極聯絡毒源,提供經費,指使他人運輸毒品,作用突出,是主犯。人民法院根據運輸毒品的數量、犯罪性質、情節和社會危害程度,依法判處被告人馬牙黑牙死刑,立即執行,體現了審判機關依法從嚴打擊大宗運輸毒品犯罪的堅定決心。


案例2

被告人荊學敬等人販賣、運輸毒品案

基本案情

2016年4月11日,陳剛(已判刑)與被告人荊學敬電話預謀買賣毒品。同年4月13日,陳剛從荊學敬處購得毒品后在蘭州市七里河區被抓獲,當場從陳剛處查獲毒品甲基苯丙胺(冰毒)997.66克,甲基苯丙胺含量為78.81%。

2016年4月初,被告人荊學敬與蔡永復(另案處理)預謀買賣毒品。2016年4月14日,荊學敬等人駕車到達重慶后,從蔡永復處購得毒品5公斤,后荊學敬、彭明明(已判刑)將毒品藏匿于所駕車輛后備廂夾層內。4月15日,荊學敬、彭明明和王秀芳(已判刑)分別駕乘車輛返回蘭州。4月15日20時許,荊學敬、彭明明在我省隴南市西和縣被抓獲,當場從二人所駕車輛內查獲毒品甲基苯丙胺片劑(麻古)0.95克、毒品海洛因0.42克,并從彭明明衣服口袋內查獲甲基苯丙胺(冰毒)5.46克。當日21時許,王秀芳在我省蘭州市被抓獲,并當場從王秀芳乘坐的越野車后備廂夾層內查獲毒品甲基苯丙胺4820.61克,甲基苯丙胺含量達75%以上。當日23時許,在荊學敬、王秀芳所租房間查獲毒品海洛因539.86克,甲基苯丙胺211.68克,甲基苯丙胺片劑(麻古)13.41克。

綜上,被告人荊學敬販賣、運輸毒品甲基苯丙胺6015.41克、甲基苯丙胺片劑14.36克、毒品海洛因540.28克。

裁判結果

蘭州市中級人民法院經審理認為,被告人荊學敬、王秀芳的行為,構成販賣、運輸毒品罪,彭明明的行為是運輸毒品的共犯,陳剛購買數量巨大毒品的行為構成非法持有毒品罪。在販賣、運輸毒品的共同犯罪中,荊學敬是主犯,又系累犯、毒品再犯,應從重處罰。依照《中華人民共和國刑法》規定,以犯販賣、運輸毒品罪,判處被告人荊學敬死刑,剝奪政治權利終身,并處沒收個人全部財產。甘肅省高級人民法院二審裁定:駁回上訴,維持原判;對荊學敬的死刑裁定依法報請最高人民法院核準。最高人民法院依法核準了荊學敬死刑。

典型意義

當前,我國正處于毒品問題加速蔓延期、毒品犯罪多發高發期、毒品治理集中攻堅期。面對嚴峻的毒品犯罪形勢,全省各級法院堅持依法從嚴懲處毒品犯罪,對毒梟、職業毒犯、累犯、毒品再犯等主觀惡性深、人身危險性大的毒品犯罪分子堅持從嚴打擊,該判處重刑的堅決判處重刑,對罪行極其嚴重、主觀惡性深的,堅決判處死刑。被告人荊學敬1996年11月29日曾因犯販賣毒品罪被判處死刑,緩期二年執行,2014年11月12日刑滿釋放后,短時間內又犯販賣、運輸毒品罪,屬累犯、毒品再犯,主觀惡性深、人身危險性大,人民法院依法判處其死刑,立即執行,表明了從嚴懲處累犯、毒品再犯的鮮明態度。


案例3

被告人詹全暢等人販賣、運輸毒品案

基本案情

2015年3月14日,牟也灑、魏建梅(均已判刑)抵達深圳市羅湖區。經牟也灑聯系,被告人詹全暢收到毒資后將16袋毒品甲基苯丙胺(冰毒)送至牟也灑住宿的賓館。次日,牟也灑、魏建梅將毒品藏匿于購買的棉被和毛毯內,當晚,詹全暢又將8袋甲基苯丙胺交給牟也灑,牟也灑、魏建梅攜毒品乘坐長途汽車返回甘肅。同年3月17日13時許,牟也灑、魏建梅在甘肅省平涼市崆峒區高速公路東出口處被抓獲,當場從二人攜帶的紙箱、雙肩包內查獲毒品甲基苯丙胺24袋、23252克,甲基苯丙胺含量為71.15%。同年4月2日,詹全暢在深圳市被抓獲。

裁判結果

臨夏回族自治州中級人民法院經審理認為,被告人詹全暢的行為構成販賣毒品罪。依照《中華人民共和國刑法》規定,以犯販賣毒品罪,判處被告人詹全暢死刑,剝奪政治權利終身,并處沒收個人全部財產。甘肅省高級人民法院二審裁定:駁回上訴,維持原判;對詹全暢的死刑裁定依法報請最高人民法院核準。最高人民法院依法核準了詹全暢死刑。

典型意義

當前,我省毒品消費市場雖仍以傳統毒品海洛因為主,但受國際國內毒情形勢影響,販賣、運輸合成毒品犯罪日益嚴重,漸成蔓延之勢,社會危害性越來越大。本案是一起販賣、運輸合成毒品甲基苯丙胺的典型案例,毒品數量達23余公斤,為我省近年來破獲的最大宗販賣、運輸合成毒品案件,社會影響大,危害嚴重。對詹全暢依法判處死刑,立即執行,反映出人民法院應對毒情形勢新變化,加大對新型合成毒品犯罪從嚴打擊的力度。


微乐福建麻将辅助软件 澳洲幸运10开奖视频官方 捕鱼大师pc 新时时历史乐 双色球旺彩预测专家 3d开今晚试机号 河北时时玩法 天津快乐十分app 时时乐专家杀号 pk10每天开多少期 单场投注500彩票网 北京赛pk10代理网址 pk10自动投注挂机app 幸运飞艇 七星彩随机选号摇一摇 吉祥棋牌 山东十一选五开奖